Hace treinta años esta misma cuestión apasionó a la juventud rusa. -”Yo seré inmoral”-acababa de decir un joven nihilista a un amigo suyo, traduciendo en un acto cualquiera los pensamientos que le atormentaban. -”Seré inmoral, ¿por qué no lo seré?” -.

¿Porque la biblia no lo quiere? pero la Biblia no es más que una colección de tradiciones babilónicas y judaicas, tradiciones coleccionadas, como lo fueron los cantos de Homero o las leyendas mongolas. ¿Debo, pues, volver al estado de ánimo de los pueblos semi-bárbaros del Oriente?.

¿Lo seré porque Kant me habla de un imperativo categórico, de una orden misteriosa que sale del fondo de mi mismo y me ordena ser moral? Pero ¿por qué ese “imperativo categórico” ha de tener más derecho sobre mis actos que ese otro imperativo que de vez en cuando me incita a la embriaguez? ¡Palabras, nada más que palabras como las de Providencia o Destino, inventadas para cubrir nuestra ignorancia!. ¿O seré moral, para agradar a Bentham, quien me quiere hacer creer que seré más feliz si me ahogo por salvar a un transeúnte caído en el río, que si lo miro ahogarse?.

¿O quizá, porque tal es mi educación? ¿porque mi madre me enseñó la moral?. Pero entonces deberé arrodillarme ante la pintura de un cristo, o de una virgen, respetar al rey o al emperador, inclinarme ante el juez que sé que es un canalla, únicamente porque mi madre, nuestras madres -muy buenas, pero ignorantes- nos enseñaron un montón de tonterías?.

Prejuicios, como todo lo demás; me esforzaré por liberarme de ellos. Si me repugna ser inmoral, me obligaré a serlo como de adolescente me esforzaba por no temer a la oscuridad, el cementerio, los fantasmas y los muertos, con los cuales me había amedrentado. Lo haré para romper un arma explotada por las religiones; lo haré, en fin, aunque sólo sea para protestar contra la hipocresía que pretenden imponerme en nombre de una palabra a la cuál se ha denominado moralidad.

KROPOTKIN, PIOTR (1890). La moral anarquista. La Révolte. París.


chcon -R -t httpd_sys_content_rw_t DIRECTORIO_QUE_QUIERAN_CAMBIAR


¡Y listo! con eso tendría que salir andando!. Si quieren más info sobre el funcionamiento de SELinux con Apache pueden ver este link.

Faceless Killers es el primer libro de la serie del inspector Kurt Wallander, un policía que vive en la ciudad de Ystadt, en Suecia. En este caso tiene que resolver el brutal asesinato de una pareja de ancianos. La única pista que tiene es que la última palabra de la anciana antes de morir fue “extranjero”. La trama está bastante buena, especialmente al final (cosa que obviamente no voy a contar). En partes, además del hilo principal del asesinato, se describe la situación de algunos extranjeros en Suecia, los grupos antisemitas que existen con situaciones como atentados a los campos de refugiados y muchos otros condimentos que lo hacen todavía más interesante.

Por más que al principio se había puesto medio denso, al libro me lo devoré en 3 días y me quedé con tantas ganas de leer más de Mankkell que automáticamente compré el segundo libro de la saga de Kurt Wallander (The Dogs Of Riga). Si bien todavía no empecé a leerlo porque tengo 10.000 otros libros en cola de espera, las críticas indican que es todavía mejor que el primero.

Desconozco si existe una edición en español, pero para el que quiera comprarse el libro en inglés, personalmente recomiendo Better World Books. Hay varias ediciones del libro disponibles, se puede pagar con tarjeta de crédito o paypal, el envío internacional es gratuito, y si tenés la mala leche de que el libro te quede en la aduana y no te avisen, te devuelven la plata (lo digo por experiencia propia). También leí por ahi que existen varias adaptaciones al cine de los libros de Mankkell, pero realmente no he visto ninguna peli, por lo que no puedo opinar.

Mi punto de vista sobre internet seguramente es muy distinto al de la mayoría de la gente que esté leyendo esto. Siendo un tipo que gana guita a través de internet y que posiblemente en unos años viva exclusivamente de internet, mi punto de vista me limita a poder opinar casi exclusivamente de lo económico. Yo no soy quién para hablar ni de valores, ni de moral, ni de lo que es políticamente correcto con respecto a la web, pero tal vez si puedo opinar sobre lo económico, y es más: para mi, el problema de todo esto va más allá de los valores de los internautas o de los gobiernos. Para mi, toda esta “guerra digital”, asi como la mayoría de las guerras, tiene raíz en lo económico.

Si mijo, escuchó bien: lo económico, porque por la plata baila el mono. Seguramente después de leer el párrafo anterior dirán que estaba en un estado “dudoso” al momento de escribir esto pero es mentira, y en estos párrafos que siguen voy a tratar de explicarles en qué me baso para hacer esa afirmación. Vamo al párrafo que sigue…

Quisiera que el que lea esto se pregunte: ¿por qué en países donde hay un poder adquisitivo alto la piratería casi ni existe?. La respuesta es muy simple, y se trata de la relación entre lo que gana la gente y lo que sale comprar el material original. Algunos ejemplos: acá uno quiere comprarse un libro de algún autor extranjero y te sale el doble que si lo comprarías en USA o en Alemania, también los cd’s y todas esas mierditas están más baratas en USA o en Alemania que acá, y sin embargo el poder adquisitivo es bastante distinto. Ahora a lo que voy: a los alemanes o a los estadounidenses (y nombro sólo a USA y a Alemania porque son los casos que conozco más de cerca, pero seguramente en otros países pasa lo mismo) no les importa pagar unos 6 euritos por un libro, porque en relación con lo que ganan ni les cambia, y cualquiera preferiría tener la colección de discos originales de Pink Floyd en lugar de una carpeta virtual bajada desde taringa, o un par de buenos clásicos antes que un .pdf tirado en el escritorio de la compu.

No se que factores influyen en el precio de los discos, las pelis, los libros, etc. pero lo que me viene intrigando desde hace mucho tiempo en especial son los libros: para mí, atrás de esto hay una matufia importante, porque los libros no deberían tener impuestos ni por importación ni por nada, según la ley argentina, ni siquiera deberían tener IVA, y sin embargo los precios ya se van al carajo. Te sale más barato aveces pagarte una conexión a internet de la san puta antes que comprarte dos novelas pedorras por mes (algo que no puede ser). Parecería que el estado o quién sea que tiene que controlar los precios está incentivando a la gente a que NO compre libros, algo bastante alarmante, pero no me quiero ir por las ramas. Lo más sarcástico es que después las editoriales denuncian a Taringa por robar al publicar links de libros subidos en servidores extranjeros.

Como conclusión a este último párrafo podríamos decir (repito, sin irnos por las ramas) que “la eficiencia del estado podría medirse con la relación de lo que gana la gente y el precio de las cosas”.

Ahora, en lugar de seguir criticando al estado, a las disqueras, a las editoriales, a Anonymous o a quien mierda quiera que esperen que critique vamos a imaginarnos otro panorama algo utópico (criticando constructivamente a todos a la vez). Vamos a imaginarnos que el estado regule bien los precios de los libros para que las editoriales no afanen y le den lo que corresponda a los autores, vamos a imaginarnos que las disqueras bajen los precios y te dejen los cds a 20pe, y vamos a imaginarnos que el estado le saque el IVA a todo lo que tenga que ver con la cultura. También imaginemos que las entradas al cine para los estudiantes salgan 2 sopes locos, imaginemos que los artistas ganen lo que se merecen y que los monopolios de 2 o 3 disqueras dejen de existir, y que a nivel nacional la gente de CAPIF y toda la bocha que nunca terminé de entender como funca deje de dejarse extorsionar (por lo menos a nivel zonal estoy 200% seguro que la gente que está a cargo en mi zona es bastante extorsionable). En fin, no estoy diciendo que la gente obtenga todo de forma gratuita, pero que los precios sean más realistas, estoy diciendo que en un país donde los sueldos reales sean 6 veces menos que en otro los precios de las cosas salgan también 6 veces menos, o tal vez todavía menos, ya que al acercarle la cultura a la gente habría muchas más posibilidades de progreso, la gente ganaría más, y a la larga los precios podrían subir más también.

En otras palabras, desde mi punto de vista, si los precios de las cosas se ajustaran a la realidad la piratería dejaría de existir. Bueno, no se si dejaría de existir, pero se reduciría gradualmente, y esto que digo es totalmente comprobable en paises donde los precios de las cosas son un poco más “reales”.
Bueno, cambiando de tema, ahora quiero dar mi opinión en unas pocas palabritas sobre el cierre de Megaupload: estoy totalmente en contra de la censura, pero por otro lado, el loco este, Kim Schmidt, no era ningún “Jesú”, si el loco lavaba plata está todo bien que vaya en cana, y de hecho, el cierre de Megaupload tendría que ser una oportunidad para que puedan crearse muchos más mirrors más chicos y no se centralice tanto la información, porque acá es mejor si repartimos los huevos en la mayor cantidad de canastas posibles.

Y con el tema de Anonymous: al que se crea los videítos esos que suben en YouTube un par de gentequenotienenadaquehacer diciendo que Anonymous está en contra del “Imperialismo Yankee” y esas cosas le pido mil disculpas pero creo que es un pelotudo. Lo peor que pueden hacer los medios es darle prensa a esos anuncios, y lo mejor de todo es que lo hacen a cada rato, causando una desinformación total.
Anonymous es una organización (casi) totalmente apolítica, y justamente el lema de Anonymous es “somos legión”, o sea, “somos un juntadero”, y en ese juntadero hay de todo: capitalistas, comunistas, anarquistas, pelotudos, peronistas, radicales, etc… la idea de Anonymous es que se pueda pelear objetivamente contra la censura en internet y a favor de la libertad de expresión, Anonymous nunca tomaría medidas en contra de un gobierno solamente porque a un par de sus miembros no les gusta “su forma de pensar”, de hecho, iría en contra de sus propios principios. Y por otro lado, la cúpula que mueve a Anonymous debe ser seguramente gente grosa que tenga altas botnets necesarias para tumbar los sitios, el que crea que los mismos (novoyanombrarnacionalidades) que hacen los videitos son los que organizan los ataques no pueden estar tampoco más errados. Va de nuevo: los más anónimos de Anonymous son los que más la mueven, mientras que los que más se llenan la boca hablando sobre Anonymous son gente que está al pedo y quieren levantar minitas diciendo que son hackers, aunque nunca en su vida hayan hecho un pedo.

Lo único que tienen que hacer es descargar el .zip y subir el contenido del mismo a la carpeta wp-content/plugins donde tengan instalado WordPress. No creo que libere ninguna otra versión del plugin, pero por las dudas pueden chequear las actualizaciones en mi colección de snippets.